A címer 50 árnyalata

Szeretünk, Székelyhon!

Kedves Attila, kedves Eszter!

A ma megjelent cikkben (itt olvasható) közöltek sajnos nem egészen felelnek meg a valóságnak. Igaz, a különbség csupán árnyalatnyi a szavak szintjén, de tartalmilag egészen más az eredmény. Nem is csodálkoznék ezen a profi munkán, ha a szerző Attilával közösen írná a cikket, illetve nem is fáradoznék a helyesbítésen, de így…

Milyen lenne, ha a cím a következőképpen hangzana?
Az RMDSZ konkrét lépéseket tesz, az EMNP dokumentumokat gyárt.

Ugye, teljesen más az íze? Semmi valótlanság nincs az általam javasolt címben, de ugye mégis „erősnek” gondoljátok?

Pontosítanám, hogy mi az ügy mellett vagyunk elkötelezettek és nem Jakab Attila kezdeményezését támogatjuk. Örvendünk annak, hogy az általunk elindított konkrét lépések után, másnak is „hangosan” válik fontossá a kezdeményezés.
Lassan megszokjuk, hogy udvarhelyen lennie kell kampánytemetésnek, mindenki által ismert lakáshelyzet kapcsán „meglepődésnek”… miért ne lehetne március 15-ös címer-visszahelyezési kezdeményezés is?
Április 1-re, gyermeknapra milyen meglepetés várható?

Vannak még tippjeim:
pl. június 20 – a társállatok világnapja
augusztus 10 – a biodízel nemzetközi napja
augusztus 30 – az eltűntek világnapja

(Forrás: wikipedia)

Visszatérve a cikkre és a címer 50 árnyalatára:
A munka folytatásának nem feltétele az Attila által jelzett határozattervezet, mint ahogy a cikkben az sugallva van. Közel egy éve dolgozunk ezen a feladaton, keressük a támadhatatlan megvalósítás lehetőségét, és amelynek a végén a határozatterv csupán egy adminisztratív aktus. Olyan, mint pl. egy ház felépítése után a házszám felszerelése. Amire utaltunk: teljesen mindegy, ki állítja össze ezt a 2 oldalnyi “leírást”, az RMDSZ frakció elkötelezett az ügy mellett.
Végül pedig az sem feltétlenül igaz, hogy ez a tervezet bekerülhetne a márciusi önkormányzati testületi ülésre, hiszen az oda beterjesztett határozattervezeteknek is megvan a folyamata, mint például szakmai véleményezés, kifüggesztés 30 nappal a tervezett ülés előtt, stb.

 


Címereket a Patkóba

Kedves Attila!

Egy olyan, több évtizedes igényt említettél vasárnap, amelynek teljesülése talán ma a legidőszerűbb (igen, a címerekről van szó).

Csak gratulálni tudok, bár némileg sajnálom, hogy amennyiben az önkormányzatnak dobtad fel ezzel a labdát, erről talán nem a sajtóból kellett volna értesülnünk.

Sajnálom, mert akkor jelezhettük volna az RMDSZ frakció egyik tavalyi kezdeményezését, amelynek keretében az RMDSZ-es önkormányzati képviselők levélben fordultak a Polgármesteri Hivatal felé (iktatószám: 25150/2014.07.21.). Ebben konkrétan felkértük a címzetteket a Patkó-beli címerek visszaállítására; ezt követően tárgyalások is folytak egy szobrászművésszel ennek megvalósíthatósága érdekében (lehetőségek, tervek, árajánlatok, anyagbeszerzés, stb).

Dicséretes, hogy eljutottunk a közös felismeréshez, de csendben megjegyezném: amíg felszólalásokban jeleskedtek, az RMDSZ frakció dolgozik – és igen, kiállja a bátorság próbáját akkor is, amikor mások csak beszélnek róla – legfeljebb kicsit kevesebb hírveréssel, de annál több eredménnyel.

Várjuk a határozattervezetet. Székelyudvarhelynek ebben az ügyben is van már 9 biztos szavazata.